正规澳门游戏官网 特朗普威胁武力夺岛，英法德纷纷认怂，丹麦外长四处求援，普京有力使不出
2026年1月19日，荷兰国防部发布了一则简短的声明，宣布两名在格陵兰岛的荷兰皇家海军军官“完成任务”，即将离开。 前一天，1月18日，一支由15人组成的德国联邦国防军侦察小队也提前结束了任务，匆匆撤离。
他们的任务，是参加一场名为“北极耐力”的联合军事演习。 这场演习由丹麦牵头，共有八个欧洲国家参与，表面目标是展示北约在北极地区的团结与存在。 但所有人都清楚，这场总兵力不到40人的“军演”，真正的假想敌并非俄罗斯或中国，而是他们的北约盟主——美国。
这不到一个排的兵力，分散在广袤的格陵兰冰原上，甚至填不满一辆长途大巴。 而与此同时，美国在格陵兰岛上的图勒空军基地及其周边，驻扎着数百名美军士兵。 一位匿名的丹麦军官向媒体透露了一个更残酷的评估：“如果美国人真想动手，可能只需要五架直升机，就能在短时间内控制关键节点。 ”
力量的对比如此悬殊，让这场欧洲的“强硬表态”从一开始就充满了荒诞的色彩。 而这一切的根源，都来自于美国总统特朗普一个愈发不加掩饰的野心：他要为美国拿下格陵兰岛。
特朗普对格陵兰岛的执念并非突然产生。 早在第一任期，他就曾公开提出想“购买”格陵兰岛，被丹麦政府斥为“荒谬”。 进入第二任期后，这一想法迅速从商业询价升级为战略国策，手段也越发强硬。
2026年1月17日，特朗普政府正式向丹麦、德国、法国、英国等八个欧洲国家发出通牒，宣布将对来自这些国家的部分商品加征10%的关税，并威胁如果在格陵兰岛问题上不满足美国要求，关税将提升至25%。 他同时警告，为了获取格陵兰岛，美国“不排除使用任何手段”，包括军事选项。
当记者追问是否会使用武力时，特朗普的回答是四个字：“不可告知。 ”这种模糊的威胁，配合经济制裁的大棒，成为他极限施压的典型策略。
特朗普的底气，来自于他对欧洲的精准拿捏。 他吃准了欧洲各国，尤其是英法德这三个领头羊，根本不敢与美国彻底撕破脸。 事实的发展，完全按照他的剧本在进行。
1月18日，英国首相斯塔默还在公开声明中强调，格陵兰岛的命运应由格陵兰人和丹麦人决定，反对美国加征关税。 但不到24小时，1月19日，英国政府的口风就发生了180度转变。 斯塔默的发言人改口称，英国不应在美欧之间做选择，呼吁各方“冷静讨论”，避免贸易战，并表示英国不会对美国采取对等报复措施。
这种态度的急速软化，被媒体讽刺为“被扇了耳光后，还要捂着脸说‘我不疼’”。 德国总理默茨的表现则体现了另一种纠结。 1月19日，他承认德国经济对美国依赖太深，任何对抗的“风吹草动”都可能让德国损失惨重，因此德国不愿意动用欧盟最严厉的贸易反制工具。 他一边说着“有必要时会采取行动”，一边强调“必须保持克制”。
法国总统马克龙的声音听起来最为强硬，他暗示要对美国“以牙还牙”。 但他的实际提议，是“与盟友讨论后再决定下一步”。 熟悉欧盟决策流程的人都明白，这意味着漫长的扯皮和最终的不了了之。 欧洲的团结，在特朗普的单点压力下，显得不堪一击。
最直接的当事国丹麦，陷入了更深的无力感。 丹麦外交大臣拉斯穆森在1月19日紧急飞往伦敦寻求支持。 他坚称“领土边界不容谈判”，可提现游戏app但同时，丹麦政府又不断向美国释放缓和信号。 他们一边向格陵兰岛象征性增兵，一边公开表示“希望与美国保持对话”，甚至在美国对八国军演冷眼旁观时，丹麦北极司令还主动呼吁美国参加。
丹麦的幻想，是希望通过让步和妥协，换取美国的“善意”。 他们早在去年就通过了《美丹防务合作协议》，允许美国加强在丹麦本土及格陵兰岛的军事存在。但这对于志在必得的特朗普来说，远远不够。 他的目标不是租借几个基地，而是彻底掌控这片面积超过200万平方公里的世界第一大岛。
特朗普政府为夺取格陵兰岛，规划了多条路径。 最直接的是军事占领，凭借现有的军事优势和地理便利，这被评估为“可行性极高”的方案。 另一种是“策划分裂”，通过任命特使、加大投资和舆论宣传，煽动格陵兰岛（丹麦的自治领）的独立倾向，再推动其以“自由联系邦”的身份并入美国，类似关岛模式。
还有“条约控制”路径，即迫使丹麦签署新的协议，让美国获得格陵兰岛国防、外交的绝对主导权。 最后是“金钱收购”，白宫内部甚至讨论过向格陵兰岛约5.6万居民每人支付数万美元，来“购买”他们对并入美国的同意。
格陵兰岛的价值，让特朗普愿意如此大动干戈。 首先，它是通往北极的钥匙。 全球变暖使得北极航道逐渐开通，这条航线能大幅缩短东亚与欧洲的航程。 控制格陵兰岛，就等于扼住了未来世界贸易的一条主动脉。
其次，这里是资源宝库。 地质调查显示，格陵兰岛可能蕴藏着惊人的稀土、稀有金属和油气资源，这些都是未来高科技和能源产业的命脉。 对美国而言，夺取格陵兰岛，既能压制俄罗斯在北极的活动，又能掌控关键资源，还能在面向欧亚大陆的方向上获得一个巨大的前沿堡垒，可谓一箭三雕。
因此，当欧洲八国拼凑起那支37人的“联军”前往格陵兰岛军演时，引发的更多是嘲讽。 意大利国防部长克罗塞托直接调侃：“他们是去旅行吗？ ”这场行动被广泛视为一场苍白无力的政治表演。
而美国的回应是实质性的。 除了关税威胁，美国陆军第11空降师已进入高戒备状态。 特朗普在1月19日明确警告欧洲，应该把注意力“放在乌克兰问题上”，而不是来格陵兰岛碍事。
欧洲并非没有反制工具。 欧盟理论上可以启动“反胁迫工具”，对价值高达930亿欧元的美国商品加征关税。 但德国总理默茨的犹豫代表了大多数欧洲领导人的心态：没有人愿意带头对抗美国，承受第一波也是最沉重的经济打击。 所谓的“团结反制”，迅速沦为了“观望式妥协”。
这场危机彻底暴露了北约内部的畸形关系。 北约第五条规定的“集体防御”原则，在面对盟主美国的侵略性行动时，成了一张废纸。 有欧洲学者悲观的指出，北约正在从一个价值观同盟，蜕变为一个纯粹由实力决定的“黑手党式组织”，美国是教父，而欧洲国家只是附庸。
俄罗斯虽然乐见欧美分裂，但在格陵兰岛问题上也无力干预。 克里姆林宫发言人佩斯科夫仅表示“密切关注”，并呼吁“尊重国际法和领土完整”。 俄罗斯很清楚，在北极方向直接与美国发生冲突，不符合其利益。
{jz:field.toptypename/}国际社会一片哗然。 美国参议员加列戈批评特朗普，让美国从“世界警察”变成了“世界恶霸”。 联合国秘书长发言人则重申了尊重各国领土完整的原则。 但所有的谴责，在特朗普的“美国优先”和现实武力面前，都显得绵软无力。
2026年1月20日，格陵兰岛争端仍在持续。 欧洲国家的士兵陆续撤离，美国的制裁威胁高悬头顶，丹麦的求援四处碰壁。 特朗普用最粗暴的方式向世界证明，在绝对的实力差距面前，旧的盟友规则和道义话语，是多么的脆弱。 这场发生在北极冰原上的对决，从一开始就不是势均力敌的较量，而是一场单方面的展示：展示美国的权力，以及欧洲的顺从。
